No： 224
 ぐりん
 2018/07/25 20:46

>彩ちゃん

ぼくは、どちらかと言うと悩む人です（笑）
もちろん決断はしますが。

このやりとりで思い出したのは、自分も意志をかためて卵子提供に臨んだということです。
不妊治療からの切り替えは即決で、それから色々とありましたが、予約から移植までは半年もかけずに話を進めました。今から思えば、ライフプランを大切にしていた部分もあるかもしれません。

アメリカでは同じドナーに再び採卵を依頼できるんですね。台湾では不可だったと記憶しています。国によって色々とちがいますね。


>あんず322さん
PGSのお話、参考になります。
遺伝子スクリーニングには、デザイナーベイビーを望んでいる等の指摘もありますが、卵子提供を受ける人にとっては、ただ必死な想いですよね。
PGDからPGSへと技術的には変化しても、使う側の意図次第、ということでしょうか。
流産は、本当に辛いですよね。。。
PGSは、子どもの遺伝子疾患を発見する精度の限界はあるし、着床と妊娠を継続させる「保証」にもならないけど「確率」はあがる。
メンタルケアがその本質なのかもしれませんね。

■違反項目(必須)
いずれか 1 つをご選択ください。

•  特定の医療機関等に対する誹謗中傷・批判など
•  書き込み資格の違反 (妊娠報告後の書き込みなど)
•  自分のニックネームを他の人が使っている
•  他の利用者を傷つける書き込み
•  営業宣伝行為、公序良俗違反など
•  その他

■具体的な違反内容(任意)

(100文字以内)