No： 40
 Tina
 2012/10/05 00:36

PGDの件、もう少し詳しく知りたかったので直接Dr.Wにコンタクトを取って聞いてみました。
acoさんのおっしゃるように、受ける、受けないはそれぞれのご事情によりかなり違うと思います。
流産、着床しない原因が母体にある場合PGDは意味ないですし、胚が駄目になる確率は必ず上がってしまいますものね。
メリット、デメリットを考慮した上で検討が必要かと思います。金額も決して安くはないですしね。


Dr.Wからの返答によると、今はeCGH-PGDという２３全染色体を調べられるので、染色体異常による流産は必ずではないが減らせる。そしてblastocystになった100セル以上のステージでセルを取り出すので、胚のダメージがかなり軽減されるし、より確かな情報が得られ、初期胚（４−８セル）での普通のPGDを行ったIVFより、成功率が高い、との事でした。
その時の受精卵の数、質なども考慮しながらドクターと採卵後に相談するのが一番かと思いました。

ちなみに産み分けだけなら80000THB, eCGHなら120000THBです。（セーフクリニックの場合）

マイキーさん、「PGDで流産は避けられない」のは産み分けや普通のPGDは、限られた番号の染色体だけしかチェックしないからかな？と思います。PGDでは、（確か５つと性染色体だけだったような）まだまだ異常の可能性が残るからでしょうかね。
20代の卵でも約５９％染色体異常があるという統計がありますので、それらの胚を移植前に排除できれば、やっぱり着床率、妊娠継続率は高くなるように思います。それ以外の流産の理由もあると思うので、必ずとは言えないと思いますが、リスクは少なくなると思います。流産を繰り返す私にとっては朗報でした。
凍結胚をPGDできるのかどうかはごめんなさい、わかりません。Blastocystの段階で１−２セル取るのだから出来そうな感じしますけどね。


PGDを検討されていらっしゃる方へ情報のシェアをと思いコメントさせていただきました。

■違反項目(必須)
いずれか 1 つをご選択ください。

•  特定の医療機関等に対する誹謗中傷・批判など
•  書き込み資格の違反 (妊娠報告後の書き込みなど)
•  自分のニックネームを他の人が使っている
•  他の利用者を傷つける書き込み
•  営業宣伝行為、公序良俗違反など
•  その他

■具体的な違反内容(任意)

(100文字以内)