No： 84
 kyon
 2013/03/23 11:29

ブル子さんへ

ＰＧＤは費用がかかりますが、初期流産の原因の多くが受精卵側にあるという現実を考えれば、大きな染色体異常を排除できるという点で検討に値すると思います。
私は妊娠中に主治医から高齢のため羊水検査を勧められましたが、行いませんでした。
もちろん、障がいがあろうが、何があっても産むという覚悟をしていたので検査しなかったのですが、ＰＧＤを行っていたことも大きいです。エコー診断で何もなく、ＰＧＤでも正常（もちろん100％ではありませんが）だったので、ダウン症等の可能性は極めて低いのでは・・・という思いはありました。
羊水検査を行うとかなりの費用がかかり、体への負担も大きいです。引き替えというわけではないのですが、私はＰＧＤという選択をしました。
（おまけで男女の産み分けも可能になりました。これはこれでかなり迷ってしまったのですが・・・）

ＰＧＤのために細胞が減ってしまうことはどのような影響があるかはわかりません。少なくともうちの子は今のところですが、異常は見つかっていません。

■違反項目(必須)
いずれか 1 つをご選択ください。

•  特定の医療機関等に対する誹謗中傷・批判など
•  書き込み資格の違反 (妊娠報告後の書き込みなど)
•  自分のニックネームを他の人が使っている
•  他の利用者を傷つける書き込み
•  営業宣伝行為、公序良俗違反など
•  その他

■具体的な違反内容(任意)

(100文字以内)