なんでもおしゃべり掲示板登録なし 匿名でも投稿OK
匿名
2026/09/07 22:03
似たようなご経験のある方、どのように判断されたかご教示いただけると嬉しいです🙇
31歳不妊治療中です。
過去に卵巣嚢腫にかかり右卵管摘出済み、左卵管は卵管造影で通過確認済みです。
タイミング法を複数周期行った後、左排卵周期で人工授精を3回しましたが妊娠には至っていません。夫の精液所見はおおむね良好で、直近は運動率約80%でした。
現在通っているクリニックは、「まず体外受精へ進み、その結果を見て必要なら検査」という方針のようです。
私としては、体外受精へ進む前に子宮鏡や慢性子宮内膜炎など、治療できる原因がないか一度確認しておきたいなと思っていました。
AIH3回不成立くらいの段階で、体外受精前に追加検査をされた方はいらっしゃいますか?それとも、そのまま体外受精へ進む方が一般的なのでしょうか。
返信、マークをくださいね
6件
匿名
2026/09/08 17:53
私は何度移植しても着床せず、後から検査を色々しました。
1番ショックだったのが着床の窓の検査で、検査したら1日ずれていました。
移植には良好胚から使って行くので、この検査をもっと早くにしていたら、良好胚だったら妊娠できていたのでは…という後悔の念が拭えません。
子宮鏡検査もしましたが、それは、検査のために組織を掻き取ることで、翌周期の着床率が上がると言われて何度もしました。結果妊娠しなかったので、あんなに必要だったのか?
ポリープないかとか、一度やってみても良いかとは思いますが。
匿名
2026/09/09 08:50
>>3
着床の窓の検査、私も興味あります。
たった1日でも、やはり結果に大きな差があるものなのですかね。
不妊治療なんてしていない人は、その着床の窓の問題をどうクリアしているのか、すごく気になります。
匿名
2026/09/09 16:12
>>4
48時間くらい開いているから、1日のずれくらい問題ないという人もいましたが、こちらとしては、ベストな状態でお迎えしたいですから、ずれていると言う結果でショックでした。
病院や先生によって考え方も違うみたいですね。
検査に2周期位の期間が必要と言われて、大半の人が問題ないのだから私にも関係ないだろうと思って、早く妊娠したくて移植を焦ってしまったんです。
結果的にどうだったかは今となっては分かりませんが、長い不妊治療期間を思うと、2周期くらい、採卵しながらでも待てば良かったと後悔しています。
匿名
2026/09/09 18:25
>>4
44歳 不妊治療5年目です。
私は着床の窓の検査を3回しました💨 1度目は109時間とずれており、その後の移植で妊娠→稽留流産となりました。
しばらく109時間で移植していましたが着床せず、先生がもう一度検査をとのことで、2回目が正常の120時間、
さらに念押しの再検査でも120時間となりました。
その後、2回ほど移植しましたが今現在着床しておりません。(先生的に、きっと卵側の問題だろうとのことです..)
タイミング法→人工授精→顕微授精 と進みましたが、人工を挟まず体外or顕微に進めばよかったと少し後悔をしています😓
年齢と時間的に。。
---
個人的には、体外受精に進む前に「着床の窓」「CD138(子宮内膜炎の検査)」「子宮鏡検査」あたりをしておくとよいと思いました。安心材料にもなりますしね🙏
何かあった場合は抗生物質などで治療ですが(CD138の場合)、その時間も移植までに必要になります。
他にもEMA/ALICE、子宮内フローラ、などいろんな検査がありました。
私は一通りやって大きな問題はなかったので、あとは体を整え、よい卵に巡り合うことを願うのみです。
検査をすることで、気持ち的にも少し楽になるかもしれません。
※長文失礼しました。
© 子宝ねっと
1
匿名
2026/09/08 08:58
元々子宮内膜症で左卵巣がチョコレート嚢胞だった影響で、左卵管が通らず右卵管だけ通っています。
人工授精6回したのちに体外受精に進みましたが、人工授精1回目の結果が出なかった後、先生の勧めで子宮鏡検査をしました。
結果子宮内膜ポリープが多数見つかり切除手術をすることになり、手術後は子宮内膜回復のため一周期治療をお休みしました。
結果的に人工授精ではダメだったので体外受精に進みましたが、体外受精も採卵から移植・判定までのワンセットで2ヶ月ほどかかるので、それが無駄にならないよう出来る検査は前もってしといた方がいいのではないかなと個人的には思います。
編集 | 違反